双十一不是京东的错，更不是杨笠的错，是贫穷的错

最近京东签约杨笠，随后又宣布没有续约计划，惹了一身麻烦。起因是三年前，杨笠在《脱口秀大会第三季》讲了一个关于男人的段子，引起了不少男性的不满，之后不论杨笠代言什么，马上都会有人抵制。京东选择杨笠代言，本身就说明很多问题，而之后撤销代言，更是说明这个公司可能确实没有什么有效的管理了。京东作为一个购物平台，相对于淘宝和拼一刀来说，属于高端平台。据第三方的统计数据显示，京东多一半的用户都是男性。这个不难理解，因为京东本身就是靠卖电器类产品起家的，如果大家还有印象的话，和京东当年对打的，是苏宁和国美。虽然女性买东西花钱总数不少，但是在买电视冰箱之类电器的时候，一般还是以男性为主，这点也符合我们生活中的认知。京东选择了一位有争议的人物，对于它们这种卖货的平台来说，本身就是不科学的。举个例子，如果你是一个唱歌的人，你就不能选一个有争议的嘉宾来参加你的演唱会，因为你靠歌迷赚钱的，而如果你是一个开车的司机，只要不是你的乘客，你都不必在意他们的看法，因为你不靠他们生存。京东又要靠男性网友的购买力生存，又要找一个男性群体当中有争议的人物来代言，这公司找代言人的机制，和最后做决策的人，绝对都是混工资的。一个这么大的公司，在做出选择后，面对网友的反弹，马上选择了撤下代言人，这就更抽象了。人常说，覆水难收。有一个不恰当的比喻，现在已经到厕所了裤子都脱了，已经拉出来了，您说剩下一半先留着，夹断忍忍。能不能这么做？当然可以，体面不体面？不体面。一个这么大的公司做了决策，在代言人没有重大问题前，仅仅因为部分人的投诉，就撤销了代言，除了说明这个公司不专业外，也有没有契约精神的嫌疑。当然，有人会从更根本的原因问起，问那杨笠这个争议，到底是谁的问题，到底是杨笠调侃的太过分，还是“普信男”们太敏感。三年前杨笠讲这段话的时候，是有前面的铺垫的，大体意思是，有的男人总想要给别人教什么，看了这个段子我也深受启发，觉得自己在某些时候也很油腻，总想给别人教什么，所以这里所谓的普通且自信，倒不如说是没有自知之明又狂妄。杨笠是做脱口秀的，为了更有喜剧效果，所以这么讲的。然而一个段子经过三年发酵，其实已经跟原来的关系不大了，现在很多人看到这个普信，都会问一句，普通人还不能自信了？这跟那个段子，其实关系不大。关系比较大的，其实是那些被笑话刺痛的人，为何能够疼三年。一个真正自信的人是不会被笑话伤害的。被伤害的，其实是双十一买不起东西时的无能狂怒。如果杨笠代言下，京东的苹果手机，电脑能比别人家便宜个百分之20，你信不信这些投诉的人恨不得给杨笠磕一个？一个人，如果有正常工作，有家庭照顾，大概是没有时间去跟杨笠过不去的。那些愤怒的人，其实是因为双十一已经降价了，他们还是买不起东西，自尊已经接近于无了。买不起东西，就只能抵制杨笠，抵制京东，这就像阿Q一样“和尚摸得，我却摸不得”，也算是赢了。并不是自己不买东西，而是因为杨笠，自己才不买的。这个贫穷引起的愤怒，今天看来是抵制杨笠和京东，但其实不仅仅是这些，也许平时两个人撞一下说声对不起就过去了，现在可能就不行了，也许本来工作上出了问题笑一笑就过去了，因为贫穷的压力，可能就要把责任推到别人头上了。富养人并不是一句空话，没有生存压力的人，才有时间去创造一个更美好的未来，如果牛顿当年天天背四书五经要谋个出身，经典力学可能就没有那么快被发现了。一个人本来没有钱不可怕，只要他能看到钱在哪里就行，一个人既没有钱，又看不到钱在哪里，别人又说你一个男人挣不下钱，他还没理由反驳，这个时候出点问题，可不就只能怪杨笠，不然还能怎么办呢？

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

很赞哦!（13）